newstaraz.kz

 
 

В чем обвиняется каждый фигурант громкого акиматовского дела в Костанае


2016010514201536370_7c8e252f5f3f0efedbcee6dfa83bb082_7
  05.01.2016 NewsTaraz.kz.

Судебное разбирательство по уголовным делам ожидается в ближайшее время.

В суды г.Костаная поступили громкие уголовные дела в отношении бывших акиматовских чиновников, сообщает Alau.kz пресс-служба Костанайского областного суда.
В Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Костанайской области поступило уголовное дело в отношении фигурантов большого акиматовского дела:
Экс-аким Костаная Ахмедбек Ахметжанов
Фото с сайта liter.kz
Экс-акима г. Костанай Ахмедбека Ахметжанова 1966 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст.366 ч.3 п.3 УК РК (получение взятки, то есть получение лицом, занимающим ответственную государственную должность, через посредника, взятки в виде денег для себя, за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство, совершенное в крупном размере)
ст.307 ч.4 УК РК (в редакции УК от 1997 г.)- злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование лицом, занимающим ответственную государственную должность, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и организаций, и нанесения вреда другим лицам и организациям, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, а также охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшие тяжкие последствия.
ст.365 ч.3 п.п.1,2 УК РК — воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, то есть ограничение прав и законных интересов коммерческой организации вне зависимости от организационно — правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности, и незаконное вмешательство в деятельность коммерческой организации, совершенное лицом, занимающим ответственную государственную должность, вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и организаций, повлекшее причинении существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, а также охраняемым законом интересам общества и государства.
ст.311 ч.4 п. «в,г» УК РК(в редакции УК от 1997г.) – получение взятки, то есть получение лицом, занимающим ответственную государственную должность, через посредника, взятки в виде денег для себя, за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство, совершенное в крупном размере, неоднократно
ст.366 ч.4 УК РК – получение взятки, то есть получение лицом, занимающим ответственную государственную должность, через посредника, взятки в виде денег для себя, за действия в пользу взяткодателя, за действия входящие в его служебные полномочия и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство, совершенное, неоднократно, в особо крупном размере.
ст.24 ч.3, 366 ч.3 п.п.3,4 УК РК – то есть покушение на получение взятки в виде денег для себя, лицом, занимающим ответственную государственную должность, через посредника, за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство, в крупном размере, неоднократно, не доведенное до конца по независящим от его воли обстоятельствам.
Максут Калиев Максут.
Фото: tobolinfo.kz

Бывшего заместителя акима города Костанай Максута Калиева 1970 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст.24 ч.3, 366 ч.3 п.п.3,4 УК РК – то есть покушение на получение взятки в виде денег для себя, лицом, занимающим ответственную государственную должность, через посредника, за действия в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство, в крупном размере, неоднократно, не доведенное до конца по независящим от его воли обстоятельствам.
ст.313 ч.2 УК РК(квалификации УК РК от 1997 г.) – посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное неоднократнос использованием своего служебного положения
ст.368 ч.2 УК РК – посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное неоднократно,с использованием своего служебного положения.
ст. 24 ч.3, 368 ч.2 УК РК – покушение на посредничество во взяточничестве, то есть покушение на способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное неоднократно, с использованием своего служебного положения.
Предприниматель Леонид Васильев
Предпринимателя Леонида Васильева 1963 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 177 ч.4 п.«б» УК РК(в редакции УК РК от 1997г.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
ст.28 ч.4, 312 ч.5 УК РК – подстрекательство к даче взятки, то есть подстрекательство к даче взятки через посредникалицу, занимающему ответственную государственную должность, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
ст. 313 ч.1 УК РК – посредничество во взяточничестве, то есть способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.
ст. 28 ч.5, 307 ч.4 УК РК (в редакции УК РК от 1997г.) – пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть оказание содействия виспользовании лицом, занимающим ответственную государственную должность, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и организаций, и нанесения вреда другим лицам и организациям, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, а также охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшие тяжкие последствия.
ст.177 ч.4 п. «б» УК РК (в редакции УК РК от 1997г.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере.
ст.367 ч.2 УК РК – дача взятки, то есть дача взятки через посредника лицу, занимающему ответственную государственную должность, совершенное в значительном размере.
ст.28 ч.4, 367 ч.4 УК РК – подстрекательство к даче взятки, то есть подстрекательство к даче взятки через посредника должностному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере.
ст.190 ч.4 п.2 УК РК – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, в сфере государственных закупок, в особо крупном размере, неоднократно
Предпринимателя Сергея Биктибаева 1971 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст.177 ч.4 п.«б» УК РК (в редакции УК РК от 1997г.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
ст.28 ч.4, 312 ч.5 УК РК – подстрекательство к даче взятки через посредника должностному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
ст. 28 ч.5, 307 ч.4 УК РК (в редакции УК РК от 1997г.) – пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть оказание содействия виспользовании лицом, занимающим ответственную государственную должность, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и организаций, и нанесения вреда другим лицам и организациям, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, а также охраняемым законом интересам общества и государства, повлекшие тяжкие последствия.
ст.177 ч.4 п. «б» УК РК (в редакции УК РК от 1997г.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере.
ст.28 ч.4, 367 ч.4 УК РК – подстрекательство к даче взятки, то есть подстрекательство к даче взятки через посредника должностному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере.
ст.190 ч.4 п.2 УК РК – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, группой лиц по предварительному сговору, в сфере государственных закупок, в особо крупном размере, неоднократно.
Директора ТОО «Сыл» Гагика Овнаняна 1959 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст.367 ч.4 УК РК – то есть дача взятки через посредника лицу, занимающему ответственную государственную должность, совершенное неоднократно, в особо крупном размере
ст.24 ч.3, 367 ч.3 п.п.2,3 УК РК – то есть покушение на дачу взятки через посредника лицу, занимающему ответственную государственную должность, совершенное неоднократно, в крупном размере.
ст.245 ч.2 п.1 УК РК – уклонение от уплаты налога в бюджет с организации путем внесения в декларацию заведомо искаженных данных о доходах и расходах, если это деяние повлекло неуплату налога в крупном размере, совершенное с использованием счет-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров.
ст.241 УК РК – уклонение уполномоченного для ведения бухгалтерского учета лица от документирования сведений, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, либо внесение этим лицом в бухгалтерскую документацию заведомо ложной информации о хозяйственной и финансовой деятельности организации, а равно уничтожение бухгалтерской документации до истечения сроков их хранения, причинившие крупный ущерб.

Фрунзик Аракелян

В суд № 2 г.Костаная поступило уголовное дело в отношении остальных фигурантов:
Бывшего заместителя акима города Фрунзика Аракеляна 1979 г.р., подозреваемого в совершении преступлений по ст. 366 ч.3 п.2 УК РК — получение взятки;
руководителя отдела ЖКХ акимата Костаная Жениса Шинкина 1976 г.р., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 189 ч.4 п.2, 364, 366 ч.2,ч.3 п.п. 2,4, 367 ч.2 УК РК — присвоение или растрата вверенного чужого имущества, получение взятки, дача взятки;
директора ТОО «СМУ-2010» Александра Бобровного 1962 г.р., подозреваемого в совершении преступлений по ст. 189 ч.4п.2 УК — присвоение или растрата вверенного чужого имущества.
Судебное разбирательство по уголовным делам ожидается в ближайшее время.

(просмотры 1 за всё время, 1 Смотрели сегодня)

Источник →  newstaraz.kz


Источник →  newstaraz.kz


 

Больше новостей →  newstaraz.kz

 

Уважаемые посетители newstaraz.kz ! Оставляя комментарии, проявляйте уважение и терпимость к мнению других пользователей. Сообщений, приводящих к разжиганию конфликтов, расистских высказываний, провокаций, оскорблений и дискуссий, не относящихся к теме статьи будут удаляться. Ссылки на сторонние ресурсы в комментариях запрещены. Подобные сообщения будут удаляться, а их авторы будут забанены.Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


   

NewsTaraz